POR Washington Abdala
¿Y SI LACALLE ES MUCHO MÁS DE LO QUE LOS COMUNICADORES-MILITANTES Y POLITÓLOGOS AFINES CREEN QUE ES?Politólogos, comunicadores, analistas y periodistas militantes
Lacalle Pou
, analistas y periodistas militantes afines al partido de gobierno están muertos. Muertos en vida. Algunos no disimulan, otros entienden que está llegando la guillotina y emiten estupor. Es comprensible.
Estos personajes no quieren dar la batalla por perdida y entonces conjeturan, analizan y piensan en diversas hipótesis de cómo el Ingeniero Martinez -con su piso del 40%- le comerá fugas al resto del sistema político. Y allí se articulan una serie de análisis sesudos, viajes al imaginario colectivo, ensoñaciones surrealistas y alegorías de ese tenor.
Son infantiles. Están asustados y creen que La Parca se bajará de la horqueta. Aún no, el gaucho Miseria la tiene interdictada. (El Herrero y la Muerte).
Soy claro: la idea es que Lacalle perderá votos; la idea es que habrá fugas enormes de colorados y cabildistas; la idea (Mendez hoy con Rosenberg en Del Sol) es que el acuerdo de cúpulas se morirá; la idea es que Lacalle se verá quien es él, al no poderle prohibir a sus asesores expresarse (Mendez hoy con Rosemberg).
Es tan infantil y necio todo que es no entender que seis de cada diez uruguayos no quieren más el gobierno. Repito, 6 de cada 10 le dicen chau. Tercera, si podés oíla como un grito: 6 de cada 10. ¿Te parece poco?
Lo otro que no entienden los dogmáticos es que podría suceder algo que no imaginan. ¿Qué pasa si Lacalle se manda flor de campaña, si sigue en ese rol que asumió de Buda manso y razonador y cuando le pegás te la devuelve suave y con frase a lo Kung Fu? ¿O no están viendo que los molió a palos? Repito: a palos.
Ayer en la televisión es tal el cuidado de tantos analistas afines al gobierno, (en algunos casos obscenos notorios) que nadie decía lo obvio: la oposición derrumbó al gobierno. Y lo hizo con “declaraciones” de todos los partidos políticos. Todos. Repito por tercera vez – grito- todos.
Y pocos fueron claros como para decir: “de esta posición arranca con franca chance Lacalle Pou quien acaricia la presidencia de manera clara”.( Luego no quieren que los comparen con el periodismo argentino, o se sospeche -se sabe- de muchos que son comunicadores-militantes. La trasmisión de TV Ciudad es antológica, miren los videos y son increíbles, hasta los porcentajes fueron Disney.)
¿Y si resulta que además de lo que acumulará Lacalle con sus aliados suma mucho más? ¿De veras alguien cree que las fugas será enormes en el Partido Colorado? No advierten que Ernesto Talvi y Julio Sanguinetti son personalidades algo intensas como para no dejar que suceda eso. ¿No es obvio que se construye un acuerdo de hace tiempo desde lo fáctico porque ya no se soporta más al gobierno? ¿O es una broma para video match no advertir lo obvio chicos? ¿En serio alguno cree que el General Manini no le advirtió a su electorado hacia donde iba? ¿Ustedes creen que los que apuntalan a Lacalle se borrarán? ¿Y los partidos chicos no empujan? (Y los que al calor de la fiesta se borran porque no quieren perder…) Pueden imaginar que Terminator tres será como será porque no la vimos aún, pero Terminator uno, conocimos el final y es solo narrarlo. Fin de la historia.
Va bochita: es muy de necio partir de la premisa que yo entro al segundo tiempo y voy a meter tres goles en terreno visitante. Lamento, la vida real es River Plate con Boca. El que saca ventaja marca el terreno. Y la gente –perdonen adorados- a veces mira mucho ésto y pendula. Capaz que el 40% decrece chicos, sorry…. capaz que no aguanta…no lo sé, ni siquiera me lo planteo, solo se los digo para que también lo piensen un poco.
Si yo tuviera al Ingeniero Martinez de candidato sabría que estoy en una montaña rusa. Lo veo a Lacalle y es como tener a Forlán en su apogeo: prolijo, agudo, emocional e intenso. Y te la manda a guardar de costado, aunque la veas venir, te muerde con elegancia y sin registro del Var. No quiero ofender, pero hasta el propio Desbocatti lo gasta con sus zezeos…(Y no estamos ante el mejor Desbocatti por estos días cuando no logra ver lo obvio. Se cansó la gente y punto.)
Disculpen no, vuelvo: ¿Esa hipótesis no la pensaron? Lo del Frente Amplio es solo utilizar a Saravia y a Don Pepe de una manera que cuando la usan, cualquiera se da cuenta que es un vilipendio de cadáveres. Los que somos de los partidos históricos sabemos cuando alguien usa el fetiche o cree en los símbolos. La profanación sale exactamente al revés: resulta grotesca, ordinaria, ofende al emisor que no la encarna y les resta votos (que sé que es lo que más les preocupa). Tocále a un blanco a Wilson, garroneá a Batlle para los batllistas y sabrás –sin que te lo diga nadie- que estás en zona de error. (¿Le creerías a Lacalle hablando de Frugoni? ¿O haciendo una apología del Che? ¿O leyendo frases de Allende? Verdad que es idiota pensar algo así. Bue…)
Y aunque les resulte raro, a muchos integrantes de los partidos históricos nos resulta una historia compartida (nuestras luchas desmesuradas) en las que de los errores del pasado nos obligaron a conocernos y a redimirnos de lo que hicimos mal. Pero se aprende siempre adorados, siempre.
Lo que digo es solo esto: hagan la estrategia que quieran, pero no falten a la verdad. Mendez, no puede faltar a la verdad con la existencia de “acuerdos de cúpulas” en relación a los votos blancos, colorados y cabildistas que valen igual que los que se le dispensan a su candidato.
Hagan lo que quieran, muestren lo que quieran, pero respeten, como nosotros respetamos quince años sabiendo que en algún momento el destino habría de cambiar. Hace unos días escribí que esto iba a suceder. Allí están los registros, para mi no hubo novedad. La realidad siempre es la que es, no la que creemos que es.
Respetando, ganamos todos.
Son infantiles. Están asustados y creen que La Parca se bajará de la horqueta. Aún no, el gaucho Miseria la tiene interdictada. (El Herrero y la Muerte).
Soy claro: la idea es que Lacalle perderá votos; la idea es que habrá fugas enormes de colorados y cabildistas; la idea (Mendez hoy con Rosenberg en Del Sol) es que el acuerdo de cúpulas se morirá; la idea es que Lacalle se verá quien es él, al no poderle prohibir a sus asesores expresarse (Mendez hoy con Rosemberg).
Es tan infantil y necio todo que es no entender que seis de cada diez uruguayos no quieren más el gobierno. Repito, 6 de cada 10 le dicen chau. Tercera, si podés oíla como un grito: 6 de cada 10. ¿Te parece poco?
Lo otro que no entienden los dogmáticos es que podría suceder algo que no imaginan. ¿Qué pasa si Lacalle se manda flor de campaña, si sigue en ese rol que asumió de Buda manso y razonador y cuando le pegás te la devuelve suave y con frase a lo Kung Fu? ¿O no están viendo que los molió a palos? Repito: a palos.
Ayer en la televisión es tal el cuidado de tantos analistas afines al gobierno, (en algunos casos obscenos notorios) que nadie decía lo obvio: la oposición derrumbó al gobierno. Y lo hizo con “declaraciones” de todos los partidos políticos. Todos. Repito por tercera vez – grito- todos.
Y pocos fueron claros como para decir: “de esta posición arranca con franca chance Lacalle Pou quien acaricia la presidencia de manera clara”.( Luego no quieren que los comparen con el periodismo argentino, o se sospeche -se sabe- de muchos que son comunicadores-militantes. La trasmisión de TV Ciudad es antológica, miren los videos y son increíbles, hasta los porcentajes fueron Disney.)
¿Y si resulta que además de lo que acumulará Lacalle con sus aliados suma mucho más? ¿De veras alguien cree que las fugas será enormes en el Partido Colorado? No advierten que Ernesto Talvi y Julio Sanguinetti son personalidades algo intensas como para no dejar que suceda eso. ¿No es obvio que se construye un acuerdo de hace tiempo desde lo fáctico porque ya no se soporta más al gobierno? ¿O es una broma para video match no advertir lo obvio chicos? ¿En serio alguno cree que el General Manini no le advirtió a su electorado hacia donde iba? ¿Ustedes creen que los que apuntalan a Lacalle se borrarán? ¿Y los partidos chicos no empujan? (Y los que al calor de la fiesta se borran porque no quieren perder…) Pueden imaginar que Terminator tres será como será porque no la vimos aún, pero Terminator uno, conocimos el final y es solo narrarlo. Fin de la historia.
Va bochita: es muy de necio partir de la premisa que yo entro al segundo tiempo y voy a meter tres goles en terreno visitante. Lamento, la vida real es River Plate con Boca. El que saca ventaja marca el terreno. Y la gente –perdonen adorados- a veces mira mucho ésto y pendula. Capaz que el 40% decrece chicos, sorry…. capaz que no aguanta…no lo sé, ni siquiera me lo planteo, solo se los digo para que también lo piensen un poco.
Si yo tuviera al Ingeniero Martinez de candidato sabría que estoy en una montaña rusa. Lo veo a Lacalle y es como tener a Forlán en su apogeo: prolijo, agudo, emocional e intenso. Y te la manda a guardar de costado, aunque la veas venir, te muerde con elegancia y sin registro del Var. No quiero ofender, pero hasta el propio Desbocatti lo gasta con sus zezeos…(Y no estamos ante el mejor Desbocatti por estos días cuando no logra ver lo obvio. Se cansó la gente y punto.)
Disculpen no, vuelvo: ¿Esa hipótesis no la pensaron? Lo del Frente Amplio es solo utilizar a Saravia y a Don Pepe de una manera que cuando la usan, cualquiera se da cuenta que es un vilipendio de cadáveres. Los que somos de los partidos históricos sabemos cuando alguien usa el fetiche o cree en los símbolos. La profanación sale exactamente al revés: resulta grotesca, ordinaria, ofende al emisor que no la encarna y les resta votos (que sé que es lo que más les preocupa). Tocále a un blanco a Wilson, garroneá a Batlle para los batllistas y sabrás –sin que te lo diga nadie- que estás en zona de error. (¿Le creerías a Lacalle hablando de Frugoni? ¿O haciendo una apología del Che? ¿O leyendo frases de Allende? Verdad que es idiota pensar algo así. Bue…)
Y aunque les resulte raro, a muchos integrantes de los partidos históricos nos resulta una historia compartida (nuestras luchas desmesuradas) en las que de los errores del pasado nos obligaron a conocernos y a redimirnos de lo que hicimos mal. Pero se aprende siempre adorados, siempre.
Lo que digo es solo esto: hagan la estrategia que quieran, pero no falten a la verdad. Mendez, no puede faltar a la verdad con la existencia de “acuerdos de cúpulas” en relación a los votos blancos, colorados y cabildistas que valen igual que los que se le dispensan a su candidato.
Hagan lo que quieran, muestren lo que quieran, pero respeten, como nosotros respetamos quince años sabiendo que en algún momento el destino habría de cambiar. Hace unos días escribí que esto iba a suceder. Allí están los registros, para mi no hubo novedad. La realidad siempre es la que es, no la que creemos que es.
Respetando, ganamos todos.
No comments:
Post a Comment