impuesto a los robots y otras ideas

Cobrar impuestos a los robots. Verán. Según un estudio de la Universidad de Oxford (The future of Employment / 2013), el 47% de los empleos podrían ser automatizables en los próximos 20 años. Menos alarmista, la OCDE lo deja en el 9%. La cosa tiene su... lógica. Si los supermercados reemplazan a sus cajeras humanas por máquinas que nos hacen la cuenta, por qué no se la iba a hacer el Fisco a ellos. ¿Oyen la risita de Montoro? Las empresas se ahorran los salarios y las cotizaciones de sus empleadas humanas. Qué menos que contribuyan, ¿no?Si a usted le parece esto una marcianada, debe saber que ya se discute en el Parlamento Europeo. Vale, esa cámara es un poco marciana, a veces. La eurodiputada socialista de Luxemburgo Mady Delvaux ha redactado un informe sobre los recursos que deberán financiar los regímenes de la Seguridad Social teniendo en cuenta el avance de la inteligencia artificial y los robots.Queda por definir el sujeto imponible. ¿Los brazos articulados de las cadenas de montaje de los automóviles, son cada uno de ellos un robot? Por eso, nuestra eurodiputada quiere empezar por dotar a las máquinas de una personalidad civil, una identidad definida y anotada en un registro. También se ha ocupado de la cuestión el editorialista de Financial Times Martin Wolf. Considera que para evitar que el mundo bascule hacia un «tecnofeudalismo» habrá que poner tasas a los propietarios de patentes sobre robots y procesos numéricos. Ya ven que va en serio. Pues bien, las primarias francesas han dado al tema el puntillo político que necesitaba. Benoît Hamon, que ganó (36%) en la primera vuelta y hoy disputa la final frente a Manuel Valls (31,5%), lo tiene en su programa. "Si una máquina reemplaza a un hombre y crea riqueza, no hay motivo alguno para que esa riqueza no sea gravada con impuestos", afirma.http://www.elmundo.es/cronica/2017/01/29/588c640222601dcd188b460a.html